巴黎世家打著聯(lián)合國(guó)的幌子圈錢？
發(fā)布時(shí)間：2018-12-02瀏覽次數(shù)：1272時(shí)髦在圈外人的眼中終究是什么?
對(duì)一個(gè)普通人來(lái)說(shuō)，它就像是一個(gè)任性的孩子，風(fēng)向不定，高高在上，謎一樣的存在。
可時(shí)髦在一個(gè)生意人的眼中又會(huì)是什么呢?
繼D&G辱華事情后，近日，火遍全球的西班牙百年時(shí)髦品牌巴黎世家(Balenciaga)也備受爭(zhēng)議，多家媒體質(zhì)疑巴黎世家應(yīng)用“慈悲事業(yè)”圈錢。
(圖源：微博)
據(jù)德國(guó)《世界報(bào)》報(bào)道，巴黎世家與結(jié)合國(guó)世界糧食方案署(WFP)簽署協(xié)作方案，依據(jù)WFP的logo設(shè)計(jì)服裝品牌。
巴黎世家力圖讓更多人留意到“全球饑餓”現(xiàn)狀，并將系列服裝所得收入，作為善款捐贈(zèng)給結(jié)合國(guó)世界糧食方案署，用于處理局部地域糧食短缺的問(wèn)題。
大局部人可能不曉得，3年以來(lái)，全球饑餓人口不時(shí)增加，曾經(jīng)退回十年前的程度了。
(圖源：WFP官網(wǎng))
據(jù)結(jié)合國(guó)糧農(nóng)組織的調(diào)查顯現(xiàn)，全球食物缺乏的人口估量高達(dá)8.21億人，也就是說(shuō)，世界上大約每9個(gè)人中就有1個(gè)處于吃不上飯的狀況。
對(duì)那些連生存都無(wú)法保證的人來(lái)說(shuō)，多一點(diǎn)被關(guān)注的時(shí)機(jī)，就多一絲活下來(lái)的希望。一開(kāi)端，巴黎世家的做法惹起了眾多粉絲的關(guān)注，頗受好評(píng)，蕾哈娜、肯伊?威斯特等大批明星還自愿擔(dān)當(dāng)“義務(wù)廣告代言人”，以加強(qiáng)其號(hào)召力。
巴黎世家打了一手好牌，省去廣告代言費(fèi)的同時(shí)，也為本人的品牌做了一次全面推行。
(圖源：環(huán)球網(wǎng))
據(jù)理解，巴黎世家與世界糧食方案署今年協(xié)作的服裝系列包括T恤、帽子、腰包、圍巾、外套等等。
在巴黎世家德文官網(wǎng)能夠看到，這些產(chǎn)品前方都印有世界糧食方案署的logo，而反面則印有“Saving Lives, Changing Lives"(改動(dòng)生命、解救生命)的字句。
(圖源：微博)
惹人爭(zhēng)議的是：印有世界糧食方案署logo的系列服飾材質(zhì)普通，售價(jià)卻奇高。而用于捐助改善“全球饑餓”的善款僅占銷售收入的10%。
眾所周知，巴黎世家不斷是中高端的品牌定位，此次2018年秋款新款發(fā)布會(huì)上，也并沒(méi)有將就WFP的協(xié)作而降低價(jià)錢，反到是售價(jià)昂揚(yáng)。
男女T恤售價(jià)是每件295歐元，帽子則是275歐元，罩衫和圍巾都是550歐元，腰包是595歐元，毛衣要價(jià)990歐元，外套的售價(jià)更是高達(dá)1390歐元。
單品最低2000元，最高1萬(wàn)元，巴黎世家的這套“慈悲邏輯”，也惹起了海外時(shí)髦買家的非議。
英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道，這些慈悲T恤在英國(guó)售價(jià)370英鎊(英國(guó)網(wǎng)上售價(jià)是295英鎊)，其產(chǎn)品價(jià)值卻只要4到15英鎊之間。而且與上一季度的設(shè)計(jì)單品相比，秋冬款顯然沒(méi)有什么共同的設(shè)計(jì)感。
很多網(wǎng)友表示：
“巴黎世家這次打著結(jié)合國(guó)的名義，也沒(méi)有什么共同的設(shè)計(jì)感，就只要logo，利潤(rùn)那么大，才只捐10%，怕不是借著‘饑饉’來(lái)圈錢吧”。
(巴黎世家2018秋冬新款宣傳海報(bào))
而且消費(fèi)者在門店購(gòu)置這些單品時(shí)發(fā)現(xiàn)，巴黎世家門店里并沒(méi)有寫(xiě)明，收入額的10%用于捐贈(zèng)。英國(guó)《Vogue》雜志前擔(dān)任人科斯格洛夫以為：
“既然是在做慈悲，就應(yīng)該100%的銷售收入捐給世界糧食方案署，巴黎世家如今的做法明顯是為了掙錢?！?/p>
在時(shí)髦圈有一個(gè)定律——萬(wàn)物皆可Supreme!
無(wú)論是什么視頻和圖片，只需加上Supreme的logo立即變得潮了起來(lái)，許多品牌也想復(fù)刻這樣的傳奇。
連巴黎世家也不例外，憑仗復(fù)古“老爹鞋”，無(wú)數(shù)消費(fèi)者記住了這個(gè)品牌。
但，巴黎世家在今年的設(shè)計(jì)理念中，選擇打出一張“政治正確”的牌，少數(shù)派和弱勢(shì)群體才是這個(gè)品牌所關(guān)注的。
這也大約是由于，首席設(shè)計(jì)師Demna Gvasalia出生于格魯吉亞，由于國(guó)度戰(zhàn)亂，他曾經(jīng)25年沒(méi)有回去過(guò)。
(左，Gvasalia，圖源：雜志《T》)
Gvasalia 的動(dòng)亂身世塑造了他如今的設(shè)計(jì)美學(xué)和處世觀念：一向愛(ài)將社會(huì)現(xiàn)象、盛行文化和政治觀念融入到他的設(shè)計(jì)中。
在今年的設(shè)計(jì)中，他用難民的思想將一切能穿的衣服都穿到身上，Gvasalia 曾在采訪中表示：
“WFP 曾援助了十二歲時(shí)無(wú)家可歸的我，當(dāng) WFP 把面包和牛奶送到了我面前時(shí)，它們?cè)?jīng)解救了當(dāng)時(shí)的將來(lái)時(shí)裝革新者?！?/p>
(圖源：巴黎世家官網(wǎng))
而這種設(shè)計(jì)理念也引來(lái)了不少爭(zhēng)議，借由慈悲的名義圈錢?消費(fèi)弱者?
既然巴黎世家想要在“全球饑餓”的問(wèn)題上做文章，占用了免費(fèi)明星代言的廣告和公共資源，為什么不多捐一些錢?而10%的銷售額也遮遮掩掩不愿透露?
面對(duì)一連串的問(wèn)題，巴黎世家的設(shè)計(jì)師和擔(dān)任人一直沉默......并未作出任何回應(yīng)。
除了這次巴黎世家秋冬發(fā)布會(huì)借結(jié)合國(guó)宣傳本人的品牌之外，還有更多假“仁慈”之名，行“詐騙”之實(shí)的事情，在他們眼中“慈悲”就是一本萬(wàn)利，既能夠獲取人設(shè)，還能夠趁機(jī)賺錢。
想必很多人都曾看過(guò)這樣的愛(ài)心捐衣箱吧。
(圖源：微博)
捐贈(zèng)者把本人不需求的、過(guò)季的衣服放到這個(gè)箱子中，每次捐衣服還會(huì)認(rèn)真清洗一遍。但是，這些衣服的最終去向有人理解嗎?
曾有媒體報(bào)道，所謂的“捐衣服到災(zāi)區(qū)”最終都變成了黑商的暴利來(lái)源。
從各地拉來(lái)的衣服都會(huì)先在鄉(xiāng)下的小作坊內(nèi)被清洗和消毒，然后再打包發(fā)出。
(圖源：微博)
這些衣服并不都會(huì)被再次應(yīng)用，有些衣服上面的拉索和金屬鈕扣會(huì)被摘掉當(dāng)作金屬出賣。
一噸能賣兩萬(wàn)零五百元，這幾乎就是暴利，要曉得，他們的本錢只要路費(fèi)而已。
而剩下的衣服20元一大包被處置，這些劣質(zhì)、經(jīng)過(guò)處置的衣服根本上都被出口到非洲。
(圖源：微博)
還有一些剩下的不能再回收應(yīng)用的，則被加工成了保溫資料。從回收到加工，再到銷售，黑心商家應(yīng)用大多數(shù)人的仁慈，簡(jiǎn)直無(wú)本錢地牟取暴利。
當(dāng)初還在想著山區(qū)孩子溫飽的捐贈(zèng)者，見(jiàn)到此景，不知要作何感受?
衣物捐贈(zèng)正是打中了人性“仁慈”的弱點(diǎn)，而有人說(shuō)，巴黎世家并不是：
“時(shí)髦原本就是懸在空中的花園，從它降生的那一刻，必定是屬于少數(shù)人的，它高高在上，崇高得讓普通人無(wú)法觸碰?！?/p>
可是，當(dāng)時(shí)髦終于關(guān)注到了“貧窮”和“慈悲”，誰(shuí)又能保證這背后的利益糾葛，不會(huì)讓本來(lái)的仁慈變了滋味。
