月收入多少才能買勞力士手表？
發(fā)布時間：2019-06-27瀏覽次數：1141家住杭州的林先生與太太成婚近五年，成婚時不只沒辦婚禮，甚至接親時連婚車都沒有。最近，月薪5000的林太太花了2萬元買了一個高級包包，林先生覺得她用四個月的薪酬買奢侈品實在太鋪張浪費了，而林太太則冤枉地表明從談戀愛到成婚都沒有伸手問他要過錢，林先生也從沒有送過一件超越700元的禮物。
這本是件家長里短的小事，過火之處在于，這位林先生竟然想到要訴諸媒體，此事一經報道，“月薪4千買2萬的包”在各大交際媒體敏捷升溫，成為街頭巷尾熱議的論題。細細想來，或許是因為在這個推重“消費至上”的時代觸及了群眾的神經。
御奢小編覺得女性喜愛買買買是天性，本無可厚非，用自己的錢消費，更是無可指責。把這個論題延伸到表迷集體中，該不該花8個月的薪酬去買一支勞力士呢？
買著不費勁，戴著不丟人。比如一個月五千塊，差不多大半年不吃不喝買塊手表，就違背一般人眼中的價值觀和消費觀了。下面編編整理了一部分網友的觀念，僅供參考哦：
月收入僅僅個靜態(tài)概念，據我調查，月入幾千的也買了勞力士，事實上，花幾萬到十幾萬買表，我覺得不該該有什么硬性規(guī)定，畢竟想買的仍是會買，不然為什么勞力士一些款那么貴？并不都是“有錢人”在炒。整體來說，只需不影響正常日子就好了。
還有提醒一下，戴勞力士沒什么好牛逼的，不戴卻牛逼的卻是有很多。
多少收入都能夠買，勞力士也是產品，購買僅僅有一個價格門檻而已，而且說不定家里有礦，建立自己的消費觀念更重要。表乃身外之物，有閑錢能夠把玩一下，勿玩物喪錢。
理論上來說，勞力士從3萬到30萬都有很多表款，所以按照最低線，絕大多數工薪階級只需喜愛都能夠買，但考慮下現在勞力士的炒作“行情”，仍然買勞的要不就是愛，要不就是富，但好像我知道的有錢人都靜靜去買其他品牌了，所以請自己對號入座。
首先讓我們界定一下勞力士的價格。全新的算四萬起步吧。二手的也要一兩萬塊，（古董的普通款八九千，但品相都十分寒酸了）。
其次讓我們說說什么叫“能夠買”。我了解的能夠買，就是你買了往后，以一般的，或許叫普世的價值觀來說，算是正常行為。至少大部分人覺得你的行為沒有顯得特別出格。當然，你要完全不在乎正常的價值觀，消費觀和他人尤其是親人的觀念，那就無所謂這個概念了。
假如把范圍縮寫到入門的勞力士，新表，比如四萬起步吧。以正常的價值觀消費觀來看，我覺得最少或最低標準一個月要有兩三萬的現金收入吧（不含什么期權之類的東西），比如一個月五千塊，差不多大半年不吃不喝買塊手表，我覺得就違背一般人眼中的價值觀和消費觀了。
除了資深表迷，遇到一些極點稀有的樣式，過了這村沒下一家店的這種情況我覺得告貸買表外，其他的就純屬胡鬧了。這個和人的消費觀念有很大聯系。
曾有段話在知乎上盛行，粗心是xx歲看上的xx，不肯花幾個月薪酬買下來，到了xx歲，不嫌貴了，卻現已不適合了，直到垂暮之年，什么都不需求的時候，那一次次猶豫間積累下來的，只不過是悔恨和哀痛如此。消費至上主義最成功的一點在于它將消費與愉悅感綁縛在一起，讓人逐漸失去經過其他途徑取得高興的能力，而依賴于消費所帶來的正反饋。
然而，消費真的能帶來愉悅感，又真的能夠表現你的階級和品味嗎？經過自己的努力能戴上勞力士固然是功德，但假如寄希望于戴著一枚勞力士就能令旁人對自己刮目相看，就有點滑之大稽了。你覺得呢？
