手表不是萬能的，但是沒有手表又是萬萬不行的
發(fā)布時(shí)間：2019-07-20瀏覽次數(shù)：1149關(guān)于手表到底有什么用的問題，都有不少人比較關(guān)注。今天一位朋友這樣聯(lián)系筆者：手表當(dāng)然不是萬能的，但是沒有手表又是萬萬不行的。
關(guān)于這位朋友的背景多說兩句。這位朋友是一家外貿(mào)公司的高管，年收入差不多有百萬左右。商務(wù)談判等關(guān)于他來說，是家常便飯。
不過話又說回來，手表真的很重要嗎？
當(dāng)然，特別是關(guān)于一些商務(wù)人士而言。以至有位朋友直言，假如沒有手表的話，覺得就像衣著拖鞋去見客戶一樣。這個(gè)比喻不能說不夠形象和生動(dòng)。
手表就是這么重要，特別是它的裝飾功用，不是其它一些裝飾所能取代的。比方領(lǐng)帶、眼鏡等，這些配飾的作用很多時(shí)分其實(shí)不如一塊得體的手表。
一位讀者朋友曾經(jīng)表達(dá)過，有一次去見客戶時(shí)，由于沒有戴手表，覺得客戶的眼神兒都在“輕視”本人，讓本人渾身不自由，談也談不好。
不論怎樣看，手表的作用在很多人看來確實(shí)變得越來越不可或缺。
就像一開端提到的那位朋友所言，手表確實(shí)也不是萬能的，不會(huì)由于一塊手表而讓本人飛起來，它充其量也就是一個(gè)能夠求得共鳴或心里撫慰的配飾。
但是，除了一些人特別喜歡手表的客觀緣由以外，“以表識(shí)人”的客觀緣由某種水平上也是存在的。一些人會(huì)依據(jù)你的手表能否得體、以至什么層次等來直觀評(píng)判你。當(dāng)然這種評(píng)判某種水平上有失客觀，但是由于它在某些狀況下的確存在著，因而一些比較在乎本身形象或給他人的第一覺得的人，還是很在乎能有一塊既有重量、又很得體的手表。
關(guān)于這一局部人而言，手表當(dāng)然是不可或缺的。
我們也能夠說，這也是一些大牌手表（比方勞力士、歐米茄、積家、百達(dá)翡麗、江詩丹頓、愛彼、IWC萬國、寶璣、寶珀、沛納海等）不斷比較受關(guān)注的重要原因。
雖然我們難免會(huì)拿一小局部人來舉例，但是關(guān)于手表重要性的認(rèn)識(shí)，曾經(jīng)被很多人承受了、認(rèn)可了，也是一個(gè)不爭的事實(shí)。
