挑戰(zhàn)中國土地主權(quán)，即使道歉網(wǎng)友們并不買賬！
發(fā)布時間：2019-08-12瀏覽次數(shù)：1075
即日，意大利奢侈品牌范思哲設(shè)計的一款T恤，上面的文字果然將香港、澳門列為單獨國家，引發(fā)網(wǎng)友寬泛抗議。雖然范思哲隨后致歉，并稱將銷毀全部涉事產(chǎn)品；今天下午再次申明“一直尊敬中國的國家主權(quán)”，但仍然無法抹去網(wǎng)友的憤慨。
又是國際大牌，又是針對中國，是什么讓這些大牌們的膽子大到橫行霸道的地步，敢于屢次三番地“搦戰(zhàn)中國國家主權(quán)”？
一時疏忽是常用的解釋理由，范思哲今天下午的道歉信就歸咎于“失誤”；找替罪羊則是平息輿論的習(xí)用手段。無論事后的態(tài)度有多誠懇，這個“賬”網(wǎng)友都不能輕易買了。相似事件一而再再而三地發(fā)生，我們應(yīng)該清晰，或許恰是我們的容忍縱容了它們的肆無忌憚，是我們的忘記助長了它們無休止地試探我們的底線。
畢竟，疏忽的理由太過牽強。對待中國的臺灣、澳門、香港疏忽，可曾疏忽過本國的城市，疏忽過其余國家的城市？一個產(chǎn)品從設(shè)計到投放市場，需經(jīng)過幾許道程序，想必這些廠商比我們清楚；若何一道道走下來的，它們自己心里更清晰。再看看聯(lián)邦快遞，把華為的快遞轉(zhuǎn)送到美國去，一開始不也是說失誤嗎？
至于道歉，更顯得輕飄飄。昨年的杜嘉班納廣告片涉嫌辱華，在輿論發(fā)酵很長時間后才選定道歉，而且還不誠懇，以“盜號”為由替自己開脫；范思哲邊稱“我們的錯誤設(shè)計導(dǎo)致某些城市沒有使用正確的國家名稱”，含糊其辭，即是不把自己的錯誤說清楚，道歉的“公關(guān)”痕跡明顯，讓人疑心是為了保住中國市場的權(quán)宜之計。
近年來，中國人的購買力已無需證明。中國市場的大門始終敞開，中國的消費者也渴望擁抱在世界上享有盛譽的知名品牌，但對故意偶爾搦戰(zhàn)中國主權(quán)的品牌，我們自然不歡迎，它們也不值得我們歡迎。一個連中國主權(quán)都不尊敬的品牌，它又會在多大程度上尊敬中國的消費者呢？“范思哲重申，我們熱愛中國，堅決地尊敬中國領(lǐng)土國家主權(quán)”，難道市場受阻，才想起來“熱愛”和“尊敬”嗎？
此外，還很多國際大牌，在對待中國消費者時往往雙重標(biāo)準(zhǔn)，凸顯對中國消費者的鄙視。這何處是國際大品牌，這簡直即是大大的沒“品”之牌。
由于沒有相應(yīng)的法律予以懲罰，對待洋品牌的種種荒唐做法，當(dāng)前還流于輿論譴責(zé)。令人憤怒的是，大量的報道，在形成輿論強勢的同時，也不自發(fā)地為其免費做了廣告。數(shù)據(jù)顯示，很多曾被瞬間抵抗的國際大牌在中國市場的份額非但沒有削減，反而有所增加，豈不是咄咄怪事？是中國消費者忘性太大，還是洋品牌的魅力確實無法招架？
或問，誰不犯錯誤，總得給人家改正的時機吧？這話很有迷惑性，稍不經(jīng)意就會上當(dāng)。是人就要犯錯誤，但有些原則性的錯誤，明知故犯的錯誤，不僅不能犯，也不該在容忍之列，無視一個國家的主權(quán)即是云云。市場監(jiān)管部分也不該只是口頭上強烈譴責(zé)了，是時候采取措施予以軌制化的提防和懲罰了，否則，下一個范思哲不知什么時候又冒出來了。
要讓這些國際大牌長點記性，想贏得中國市場，必須對中國的主權(quán)、對中國的法律法規(guī)、對中國消費者的民族情感保持起碼的尊敬。范思哲事件發(fā)生后，其中國品牌代言人楊冪發(fā)布申明，終止全部合作。這該當(dāng)成為明星代言人的共識，即是愛國底線是絕對不能觸碰的，再大的商業(yè)利益，都不值得屈從。奉勸國際大牌們，不要高估自己的商業(yè)伎倆，更不要低估中國人民的愛國自發(fā)性。
